
Hace unos meses, saltó la notÃcia de que Telecinco habÃa demandado a YouTube por infringir la ley de propiedad intelectual sobre sus contenidos, ya que según la cadena de televisión YouTube era responsable de eliminar los contenidos que fueran de la citada cadena y no publicar ni una sola imagen de sus programas.
A esto, YouTube respondió diciendo que ellos no tenÃan problema alguno en eliminar los contenidos de la cadena, pero que debÃa ser Telecinco la que proporcionase información (URL) de los vÃdeos que debÃan ser eliminados. Que en ningún caso, ellos se oponÃan a eliminarlos, pero que el trabajo de buscar los vÃdeos que incumplÃan los derechos debÃa hacerlo la propia Telecinco y no al revés.
Pues bien, parece que esta semana se ha resuelto el asunto ya que el juzgado ha decidido que sea Telecinco la que debe proporcionar a YouTube la identificación especÃfica de todos aquellos vÃdeos que considere que violan sus derechos de autor, proporcionando su dirección de internet o URL.
De esta manera, YouTube no está obligado a retirar todos los vÃdeos de la cadena de televisión que haya en su archivo, sin que haya una solicitud previa e individualizada por cada uno de ellos.
Personalmente creo que Telecinco metió la pata hasta el fondo, pues enfrentarse contra YouTube y la distribución de contenidos es tirarse piedras sobre su tejado. Muchas otras cadenas de televisión han optado por subir ellos mismos directamente el contenido y ofrecer al usuario un lugar dónde ver sus programas en “diferido” o recordar momentos célebres.
Ahora, con la llegada de la publicidad inyectada en los vÃdeos de YouTube, muchas cadenas de las que suben los contenidos ya se están empezando a beneficiarse de ello de forma económica, por la cual cosa podrÃamos decir que han tenido visión de futuro apostando por el vÃdeo online. No como en el caso de Telecinco, que se ha hecho un flaco favor a si misma interponiendo una demanda a uno de los grandes en internet.
De todas formas, conociendo a Telecinco y viendo que para ganar “pasta” hacen lo que sea (véase pagar dinero a delincuentes para entrevistarlos), no me extrañarÃa que se hicieran atrás en su decisión de no subir vÃdeos y ahora empiecen a ser ellos los que suban contenido patrocinado para poder aprovecharse de esa publicidad de que os hablaba.
Más información | adn.es

Suscríbete al feed RSS
Suscríbete mediante e-mail




|